SANT’ELPIDIO A MARE – Una decisione trasparente, motivata e approvata all’unanimità. I sindaci dell’assemblea dei Soci del Tennacola Spa intervengono per respingere le accuse di scarsa trasparenza avanzate dai circoli del Partito Democratico di Montegranaro e Porto Sant’Elpidio sulla rideterminazione dei compensi degli amministratori della società che gestisce il servizio idrico integrato.
Al centro della polemica c’è la decisione assunta dall’assemblea dei soci il 3 luglio, che ha approvato all’unanimità il nuovo assetto dei compensi. Una scelta che, secondo i primi cittadini firmatari, non è stata né arbitraria né priva di adeguate motivazioni, ma il risultato di un percorso documentato, accompagnato dai pareri degli uffici amministrativi competenti e del collegio sindacale.
I sindaci contestano innanzitutto le accuse di mancata trasparenza, sostenendo che la documentazione societaria è pubblica e consultabile sul sito istituzionale. Anche gli atti richiesti attraverso l’accesso documentale dai circoli Pd, precisano, sono stati consegnati integralmente e senza omissioni.
Investimenti quintuplicati in dodici anni
A motivare la rideterminazione dei compensi è soprattutto la crescente complessità della gestione aziendale. Un tema già affrontato dall’Assemblea nel luglio 2023, quando era stata riconosciuta la necessità di valutare un adeguamento alla luce delle maggiori responsabilità degli organi sociali.
I numeri, secondo la ricostruzione dei sindaci, confermano l'evoluzione di Tennacola. Tra il 2013 e il 2025 i programmi di investimento gestiti annualmente dalla società sono passati da 5 a 25 milioni di euro. A questi si sono aggiunti interventi finanziati con risorse pubbliche nazionali ed europee, in un quadro normativo diventato progressivamente più articolato e impegnativo.
I primi cittadini sottolineano anche i risultati raggiunti: Tennacola è tra i gestori che investono maggiormente in Italia e presenta un tasso di realizzazione delle opere pari al 159%, realizzando quindi più interventi rispetto a quelli inizialmente programmati. Inoltre, evidenziano, la tariffa applicata agli utenti è la più bassa delle Marche.
Il parere del Collegio sindacale
A sostegno della legittimità del percorso viene richiamato anche il verbale dell’Assemblea del 3 luglio, nel quale è riportato il parere del Collegio sindacale. "Alla luce della documentazione esaminata, il Collegio sindacale non rileva elementi ostativi, sotto il profilo della sostenibilità economico-finanziaria e della coerenza delle motivazioni, all’esame della proposta da parte dei Soci".
I sindaci ribadiscono inoltre che “tutte le richieste di accesso agli atti presentate nel corso degli anni sono state regolarmente evase. Nessuna volontà, dunque, di sottrarre informazioni al controllo dei Comuni soci o della collettività”.
La conclusione è una presa di posizione netta nei confronti delle contestazioni politiche: "Il confronto è legittimo, ma deve fondarsi sui fatti e non su ricostruzioni che rischiano soltanto di generare disinformazione". La rideterminazione dei compensi, concludono, è stata assunta sulla base di elementi oggettivi, valutazioni tecniche e procedure verificabili.
