Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Inchiesta sulla ricostruzione, Acquaroli dai pm: "Mi parlarono di comportamenti inappropriati di Pistarelli". Proseguono gli interrogatori

12 Novembre 2026

Il presidente della Regione ascoltato per oltre due ore dalla Dda. Al centro del colloquio le segnalazioni ricevute nel 2025 sull'ex capo di gabinetto. Intanto si sono conclusi gli interrogatori preventivi per cinque indagati nel filone dell'ex Monachette: quattro le decisioni cautelari ancora attese.

ANCONA – Oltre due ore davanti ai magistrati per ricostruire quanto sapesse delle presunte condotte dell'ex capo di gabinetto Fabio Pistarelli e quando ne fosse venuto a conoscenza. Il presidente della Regione Marche, Francesco Acquaroli, è stato ascoltato il 5 novembre come persona informata sui fatti dalla procuratrice distrettuale antimafia Monica Garulli e dai pubblici ministeri della Dda di Ancona Valeria Cigliola e Paolo Gubinelli, nell'ambito dell'inchiesta sulla ricostruzione post sisma.

Un'audizione che si inserisce in uno dei passaggi politicamente più delicati dell'indagine, quello relativo alle informazioni che sarebbero arrivate al governatore nel corso del 2025 sui comportamenti di Pistarelli, dimessosi dall'incarico nel dicembre dello stesso anno e oggi in carcere con l'accusa di corruzione.

Le segnalazioni su Pistarelli

Nel corso dell'interrogatorio, Acquaroli avrebbe riferito di aver ricevuto indicazioni da due persone. Il Garante regionale dei diritti della persona, Giancarlo Giulianelli, gli avrebbe suggerito di non "potersi fidare" dell'allora capo di gabinetto. Il direttore tecnico dell'Azienda sanitaria di Fermo, Rocco Tirabasso, gli avrebbe invece parlato di "comportamenti inappropriati".

"Mi fece capire di un interessamento indebito che lo aveva infastidito", avrebbe raccontato il presidente ai magistrati, ricostruendo il colloquio con Tirabasso. Acquaroli avrebbe però precisato che Pistarelli, nei suoi confronti, non aveva mai ammesso di esercitare pressioni o di avere avuto comportamenti impropri.

Il governatore ha inoltre negato di essere stato a conoscenza dell'inchiesta giudiziaria in corso. Un punto centrale nella ricostruzione dei rapporti tra il presidente e il suo ex collaboratore, soprattutto alla luce delle segnalazioni che sarebbero arrivate prima delle dimissioni di Pistarelli.

L'attacco delle opposizioni

Le dichiarazioni rese da Acquaroli ai magistrati hanno immediatamente riacceso lo scontro politico. "Le vicende che gli erano state riferite sono esattamente quelle oggetto dell'inchiesta penale", ha attaccato la capogruppo del Pd, Valeria Mancinelli.

Sulla stessa linea il capogruppo di Alleanza Verdi e Sinistra, Andrea Nobili: "Quello che emerge è sconcertante e inaccettabile".

Una polemica che va avanti ormai da settimane e che ha avuto diversi momenti di forte tensione. Il primo il 28 ottobre, durante il Consiglio regionale aperto a Muccia, inizialmente convocato per celebrare i dieci anni dal terremoto. In quell'occasione le opposizioni avevano abbandonato l'Aula, contestando l'impostazione della seduta e chiedendo che si affrontassero le responsabilità politiche emerse dall'inchiesta.

Poi, il 9 novembre, la discussione in Consiglio regionale, con dieci interrogazioni presentate dalla minoranza e un dibattito durato oltre sei ore. Acquaroli aveva respinto le illazioni relative a possibili legami con ambienti mafiosi, rivendicando la propria estraneità e definendosi, a sua volta, "vittima" delle condotte del suo ex capo di gabinetto.

Il quadro dell'inchiesta

L'indagine "Ricostruzione", coordinata dalla Direzione distrettuale antimafia di Ancona e condotta dalla Guardia di finanza, ipotizza un sistema di corruzione, frodi e infiltrazioni mafiose negli appalti pubblici e privati legati alla ricostruzione dopo il terremoto del 2016.

Sono 51 gli indagati, con otto persone raggiunte da misure cautelari in carcere e beni sequestrati per un valore superiore ai 57 milioni di euro. Secondo l'ipotesi investigativa, alcuni appalti e subappalti sarebbero stati condizionati da un sistema di relazioni e intermediazioni illecite, con il coinvolgimento di soggetti riconducibili alla criminalità organizzata.

Pistarelli, intanto, attende insieme ad alcuni degli altri arrestati la decisione del Tribunale del Riesame sulle richieste di revoca della custodia cautelare in carcere.

Ex Monachette, conclusi gli interrogatori preventivi

Parallelamente prosegue il lavoro della magistratura sul filone dell'ex Monachette, l'edificio di Macerata destinato a diventare uno studentato universitario. Si sono conclusi davanti alla gip di Ancona, Sonia Piermartini, gli interrogatori preventivi dei cinque indagati per i quali la Procura ha chiesto l'applicazione di misure cautelari. Per quattro di loro il giudice si è riservato la decisione.

La vicenda riguarda l'acquisto e la successiva vendita dell'immobile all'Erdis, l'ente regionale per il diritto allo studio. Secondo quanto ricostruito dagli inquirenti, l'edificio sarebbe stato acquistato prima del terremoto del 2016 per circa due milioni di euro e successivamente ceduto all'ente per 3,3 milioni, nonostante le lesioni riportate a causa del sisma.

Un'operazione che, secondo l'accusa, avrebbe assicurato agli imprenditori Antonio Cervigni e Antonio Ezechielli un guadagno di circa 350mila euro, una parte del quale sarebbe stata destinata a Pistarelli.

Intermesoli e Pompili scelgono il silenzio

Due dei cinque indagati hanno scelto di non rispondere, depositando memorie difensive. Si tratta dell'imprenditore Andrea Intermesoli, per il quale la Procura ha chiesto la custodia cautelare in carcere, e di Michele Pompili, funzionario dell'Erdis e responsabile unico del procedimento relativo alla manifestazione di interesse e alla ristrutturazione dell'edificio.

L'intervento era stato affidato alla Rest Edile di Enrico Crucianelli, anch'egli in carcere nell'ambito dell'inchiesta, anche per il filone relativo ai subappalti della ricostruzione nei quali gli investigatori ipotizzano infiltrazioni di clan della 'ndrangheta e della camorra.

Per Intermesoli, secondo l'accusa, l'operazione immobiliare avrebbe rappresentato un passaggio fondamentale dell'affare ex Monachette. Il suo legale, l'avvocato Paolo Giustozzi, ha contestato la sussistenza delle esigenze cautelari: "Per questa vicenda ha acquisito un tale clamore mediatico che pensare al rischio di reiterazione del reato è estremamente difficile solo pensarlo".

Anche Pompili, indagato per turbativa d'asta e destinatario di una richiesta di arresti domiciliari, ha scelto di non rispondere. Secondo gli investigatori avrebbe sperato di ottenere l'incarico di direttore generale dell'Erdis. "Abbiamo evidenziato la totale insussistenza delle esigenze cautelari e fornito la nostra posizione al giudice", ha spiegato il suo difensore, l'avvocato Gabriele Braccioni.

I fratelli Pighi e Allocco davanti alla gip

Hanno invece risposto alle domande della gip gli altri tre indagati. Si tratta dei fratelli Giovanni e Francesco Pighi, per i quali la Procura aveva chiesto il divieto temporaneo di esercitare, rispettivamente, la professione di commercialista e quella di avvocato.

Secondo la ricostruzione investigativa, i due avrebbero contribuito a gestire i profitti illeciti attraverso presunte attività di consulenza fittizie, assistendo Pistarelli, Cervigni ed Ezechielli, indicati dagli inquirenti come il vertice di una presunta "struttura stabile d'intermediazione illecita".

Il loro legale, l'avvocato Luca Pastorelli, ha riferito che la Procura ha revocato la richiesta di misura interdittiva nei confronti di Giovanni Pighi. "Per Giovanni la Procura ha revocato la richiesta e con lui siamo a posto. Francesco ha chiarito tutto: per lui vedremo".

Ha risposto alle domande della giudice anche Pasqualino Allocco, titolare di un'azienda subappaltatrice della Rest Edile, per il quale la Procura ha chiesto la custodia cautelare in carcere. La sua posizione riguarda il filone investigativo sui presunti meccanismi illeciti nella gestione dei subappalti e sulle infiltrazioni mafiose nella ricostruzione post sisma.

Le decisioni della gip sulle misure cautelari ancora in sospeso rappresentano il prossimo passaggio giudiziario di un'inchiesta che continua ad avere pesanti ripercussioni non soltanto sul piano investigativo, ma anche su quello politico e istituzionale delle Marche.

Raffaele Vitali - Viale della Carriera 109 - 63900 Fermo (FM) - Cod.Fisc VTLRFL77B02L500Y - Testata giornalistica, aut. Trib.Fermo n.04/2010 del 05/08/2010
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram