FERMO - Diciotto milioni di euro per il recupero di edifici e strutture danneggiati dal terremoto, oltre 50 milioni di interventi complessivi ottenuti negli anni per la città nonostante l'esclusione dal cratere sismico.
Ma dietro i nuovi finanziamenti arrivati a Fermo si riaccende anche una polemica politica che affonda le radici nel 2016. A innescarla è l'assessore regionale Paolo Calcinaro, ex sindaco, che chiama in causa l'ex assessore al Bilancio della Regione, Fabrizio Cesetti. La replica del consigliere regionale dem non si fa attendere e ribalta le accuse: «Fu Calcinaro a dichiarare che Fermo non doveva essere nel cratere».
Calcinaro: «Un errore che è costato milioni»
A far ripartire il confronto è un post pubblicato da Calcinaro, che parte proprio dai 18 milioni di euro, appena stanziati dalla struttura commissariale guidata dal senatore castelli, destinati a cinque interventi sul territorio fermano: il recupero della chiesa di Sant'Agostino, della sede Asite a San Martino, dell'ex manicomio, la messa in sicurezza della chiesetta di Campiglione e il recupero di un forno a Montepacini.
Per l'assessore regionale, queste risorse rappresentano anche il risultato del lavoro portato avanti negli anni dal commissario straordinario alla ricostruzione Guido Castelli, che avrebbe consentito di compensare, almeno in parte, le conseguenze dell'esclusione di Fermo e di numerosi comuni della provincia dal cratere sismico.
«Ce lo vogliamo ricordare questo schiaffo a Fermo e a tanti comuni del territorio?» scrive Calcinaro, ricordando come dieci anni fa il Fermano fosse rimasto fuori dal perimetro del cratere, a differenza delle province di Macerata e Ascoli Piceno. Una scelta che, secondo l'assessore, sarebbe stata sostenuta anche dall'allora amministrazione regionale di centrosinistra, nella quale Cesetti ricopriva il ruolo di assessore al Bilancio.
Calcinaro contesta in particolare una dichiarazione dell'epoca, nella quale Cesetti avrebbe definito un vantaggio per i Comuni non essere inseriti nel cratere. «Un vantaggio tale che in dieci anni questi comuni, e non solo Fermo, e le loro aziende hanno perso milioni di finanziamenti o risparmi sui propri bilanci», attacca.
Quindi il riconoscimento al lavoro del commissario Castelli e delle amministrazioni che si sono succedute: «Grazie alla costanza delle amministrazioni, del sindaco Scarfini ma soprattutto grazie a Guido Castelli che negli anni ha colmato questo grave errore finanziando la città con oltre 50 milioni di interventi nonostante il fuori cratere». Calcinaro chiude ricordando anche il confine del cratere nel Fermano, fermatosi a Montegiorgio, nonostante i danni registrati anche nei comuni oltre quel limite.
Cesetti: «Fu Calcinaro a dire che Fermo non doveva entrare»
La risposta di Fabrizio Cesetti ricostruisce diversamente quei passaggi. Il consigliere regionale del Partito democratico invita Calcinaro a ricordare le dichiarazioni rilasciate nel novembre 2016, quando era sindaco di Fermo.
Cesetti cita in particolare un'intervista del 15 novembre, nella quale Calcinaro avrebbe affermato: «Fermo non deve essere nel cratere, perché è giusto che ci siano quei Comuni che hanno visto le case crollare, le imprese bloccate e la sospensione delle funzioni essenziali della città».
A questa posizione, Cesetti affianca quella dell'allora assessore comunale Luciani: «Analizzando il secondo decreto, Fermo non ha danni per essere inclusa nel cratere».
L'ex assessore regionale rivendica invece il proprio ruolo nella definizione del perimetro definitivo. «Io, in veste di assessore regionale, pretesi, pena le mie dimissioni, che la provincia di Fermo fosse inserita nella stesura definitiva del decreto 189» sostiene, ricordando che nella prima pubblicazione erano stati inseriti, per il Fermano, soltanto Amandola e Montefortino, aggregati alla provincia di Ascoli.
Secondo Cesetti, Calcinaro, in qualità di sindaco, avrebbe potuto e dovuto interloquire direttamente con il commissario Vasco Errani, ma avrebbe scelto di non farlo.
Dalla ricostruzione del sisma alla sanità regionale
La replica di Cesetti non si limita alla vicenda del terremoto. Il consigliere dem allarga infatti il confronto alla gestione della sanità regionale, settore di cui Calcinaro è oggi assessore nella giunta Acquaroli.
Cesetti definisce la polemica sul cratere un diversivo politico e chiama in causa le recenti vicende che stanno interessando il sistema sanitario marchigiano: dal cosiddetto "Plasmagate" alla gestione di Dedalus, dalle liste d'attesa alla sospensione di prestazioni di controllo e cura per i malati oncologici.
Nel mirino anche la situazione degli ospedali della provincia di Macerata, dove l'Ast avrebbe deciso di tagliare o sospendere diverse sedute operatorie programmate fino alla fine dell'anno nelle strutture di Macerata, Civitanova Marche, Camerino, San Severino e Recanati. Decisione poi ritirata dopo l’intervento del presidente Acquaroli.
«La sanità marchigiana non ha bisogno di un influencer o di chi sa solo lanciare proclami, ma di un assessore capace di assumersi responsabilità, prendere decisioni e farle attuare» conclude Cesetti, tornando ad attaccare Calcinaro.
