SANT'ELPIDIO A MARE - La richiesta di nuove integrazioni alla documentazione progettuale riaccende il confronto sulla bretella Civitanova Marche-Bivio Cascinare. Gli uffici della Regione Marche hanno chiesto ulteriori elementi di approfondimento sul progetto, in particolare sugli aspetti ambientali e idraulici. Una novità che il gruppo Progetto Democratico di Sant’Elpidio a Mare considera un passaggio importante, dopo le perplessità sollevate nei mesi scorsi dal comitato “Una Bretella Per Chi”.
Il progetto, inserito nel piano infrastrutturale regionale e destinato a collegare la viabilità della SS77 con la SS16, è pensato per migliorare i collegamenti nell’area e alleggerire il traffico sui nodi esistenti. Il confronto sul tracciato, tuttavia, resta acceso, soprattutto a Bivio Cascinare.
Per Progetto Democratico, le richieste di integrazione rappresentano l’occasione per affrontare nel dettaglio le criticità evidenziate dai residenti. “Non ostruzionismo, ma buon senso e tutela del territorio”, sottolinea il gruppo, che invita ora le istituzioni a cambiare approccio e ad aprire un confronto pubblico.
Al centro delle richieste ci sono soprattutto sicurezza idraulica, ambiente, inquinamento e impatto acustico. Particolare attenzione viene posta sul rischio di esondazione, in un’area che ha già conosciuto gli effetti di eventi alluvionali. Le verifiche richieste dalla Regione riguardano anche gli aspetti legati alle opere di attraversamento e alla capacità dell’infrastruttura di fronteggiare eventi di piena.
“Un’opera pubblica deve servire la comunità, non crearle disagio”, sostiene Progetto Democratico, chiedendo valutazioni approfondite sulla qualità della vita dei residenti e garanzie sulla sicurezza.
Il gruppo sollecita inoltre l’Amministrazione comunale a garantire informazioni puntuali e trasparenti, contestando le modalità con cui, in precedenza, sarebbe stata comunicata la possibilità di presentare osservazioni sul progetto. La richiesta è quella di organizzare un’assemblea pubblica, aperta ai cittadini, per esaminare le criticità e valutare eventuali modifiche progettuali.
“Non siamo contro le opere utili – conclude Progetto Democratico – ma contro le opere fatte male, senza ascolto e senza le garanzie necessarie per la sicurezza dei cittadini”. La richiesta di integrazione della Regione, secondo il gruppo, deve quindi diventare un’opportunità per approfondire il progetto e arrivare a soluzioni condivise.
